domingo, 28 de junio de 2015

PROBANDO DISTRIBUCIONES DEL 2015

Y además de cambiar a Ubuntu 14.04 Trusty, me he dedicado a probar un montón de distros, a sea, a hacer un poco de DistroHopper para ver si Ubuntu sigue siendo la mejor en relación rendimiento-estabilidad. Unas se basan directamente en Ubuntu y otras no.

Las pruebas las he realizado después de instalar en una partición porque la ejucución en LiveCD no suele mostrar la verdadera potencia de la distribución ni el pulido que resulta después de las actualizaciones. Aquí os dejo mi opinión:



Zorin Os 9: Grata sorpresa. De lo mejorcito que he probado últimamente. Es una distribución basada en Ubuntu 14.04 y, por lo tanto, con el mismo Long Time Support que éste.
  • La versión gratuita nos ofrece una distribución normal y otra para poca potencia, basada en LXDE. Cualquiera de las dos tiene un gran rendimiento.
  • El entorno es muy parecido a Windows 7 o a Gnome si se prefiere.
  • Sin ser una de las que menos RAM usan, su velocidad y usabilidad son dignas de mención.
  • Buena estabilidad aunque adolece de pequeños fallitos del panel AWN, solventables y sin demasiada importancia.
  • Un poco lenta en el arranque.
  • Muy recomendable para iniciarse en Linux.


Elementary Os Freya: Quizás la distribución más cuidada en su apariencia. Basada también en Ubuntu 14.04, tiene un escritorio bastante minimalista y muy bonito.
  • Tiene su propio gestor de ventanas,llamado Pantheon,así como un menú de aplicaciones vistoso, muy cuidado y con buen rendimiento.
  • Al ser de cosecha propia no compatibiliza muy bien con algunos plugins e indicadores creados para Ubuntu. He sufrido algunos problemillas para dejarlo a mi gusto.
  • Una vez que te acostumbras al entorno, es realmente efectivo y rápido, no obstante, lo encuentro poco versátil.
  • Aunque hay gente que la recomienda, yo no empezaría a trastear con linux con esta distro.


Linux Mint Rebeca: Esta distribución se encuentra dentro de los pesos pesados. Antiguamente seguía los pasos de Ubuntu, pero en la actualidad se puede considerar una distribución independiente basada en Debian.
  • Aunque la podemos encontrar en infinidad de sabores, tiene un entorno propio llamado Cinnamon que es una especie de evolución de Gnome Shell.
  • La gran diferencia es que instala por defecto lo necesario para casi cualquier usuario normal, sin importar si es software privativo o no. Nos ahorra bastante tiempo.
  • Es una distribución muy estable pero, bajo mi punto de vista, algo "pesona". Quiero decir que adolece de lo mismo que Ubuntu, un poco lenta y cargada y visualmente aburrida.
  • Muy recomendable para empezar en el mundo Linux.


Fedora 22: Es una distribución basada en Red Hat y mantenida de manera libre por la comunidad. Ha sido por mucho tiempo una de las preferidas del mundo científico por su gran estabilidad.
  • Trabaja principalmente con Gnome y el sistema de paquetes es el mismo que el de Red Hat, RPM.
  • Su estabilidad es digna de mención aunque no es muy recomendable para máquinas de baja potencia.
  • Yo particularmente he tenido problemas en la instalación desde USB y, sin considerarla una distro difícil, no es de las más amigables.


LXLE: Sorprendente distribución para equipos de baja potencia. Realmente es un Lubuntu al que se le han solucionado algunos problemas y se le ha aligerado más todavía si cabe.
  • Según arrancamos la distro, el gasto de memoria es casi ridículo, quedándose en unos 170 Mb.
  • Viene con varios programas y plugins preinstalados, adicionales a los que trae Lubuntu, que nos ahorra tiempo y que casi son suficientes para el uso normal.
  • Me he llevado una buena impresión y será una distro a tener en cuenta en un futuro.

He probado también distribuciones Rolling Release más complejas como Manjaro, que nos facilita el acercamiento a la "temible" ArchLinux, pero ya se salen de la idea de este blog que es no perder el tiempo y ser productivos.

Conclusión: Cada vez hay más alternativas y más interesantes. De todas formas me sigo quedando con Ubuntu y sus derivados:
  • En el equipo principal me quedo con Ubuntu 14.04 LTE
  • En el Netbook he dejado funcionando un Zorin Os 9 Lite
  • Llevo siempre un pendrive con un Lubuntu 32 bits. por si acaso.

2 comentarios:

  1. Hola

    Sabes el consumo de memoria de cada distribución?
    Además, Cual es la versión de compiz que consume menos memoria?

    Gracias de antemano por la respuesta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En estas versiones de escritorio, el consumo de memoria es similar, tal como vienen. Quizás Elementary sea la más liviana para nuestra memoria y tarjeta gráfica. Un poco más consume Zorín, aunque también nos lo dan casi todo hecho.
      Compiz carga bastante la memoria. Debes intentar reducir lo más posible el uso de efectos especiales. Una vez ajustado, mi Ubuntu consume según arranca unos 550 Mb. con su Compiz, Conky, Dropbox, HubiC y unos cuantos indicadores adicionales.
      No obstante, si lo que bucas es economía, te recomiendo distros con escritorios LXDE o XFCE, como Lubuntu, Xubuntu o la versión Lite de Zorin Os.

      Un saludo.

      Eliminar